得獎 迷思？

Red Dot  Logo
Image form: http://www.abilco.org/partners/logo-red-dot-design-award/

文創路難走 得獎不保障就業

分享自朋友的連結。此篇新聞有點失了焦，且須分幾面向解讀，首先，這命題有問題，因為設計不等於文創。文創只是是眾多種設計工作中的一個類型而且，再者，得獎與工作，還是設計不好找工作，也是兩個不同層面的探討。看到這篇新聞不免連結上篇因胡老師談論設計獎，個人所提到台灣設計牢騷。

Olympus 相機 常獲的獎項
 Image from: http://www.olympus-pen.com.tw/news_page.asp?seq=1&title_seq=3

日本Olympus相機得的獎數，與Canon得的獎數(官網或是廣告資料)，和銷售量的比較，即可得知這個現象(Apple有以比賽為重嗎？)。比賽雖然是提高知名度的一種方式之一，但，現似乎已是潮流，大家都有，沒有得個一兩樣也怪怪的。就好像，人人要是大學生。加上，有的學校竟然規定學生要有比賽得獎才能畢業，無形中是另一種社會資源的浪費。(比賽對企業與學生而言，需求不同，但，近年來比賽學生化的趨勢)

Image form: http://www.canon.com.tw/product/ICP/L4.asp?ID=00000862

得獎對設計學生來講的確是在找工作時，贏在起跑點上的方式，但，有時也是要適可而止，切勿迷思！工作能力或是企業要看的是續航力，路遙知馬力。比賽需準備的能力必竟和職場是有頗大差異。以工設，產設來說，如何提高產品實用，解決問題，顧及往後量產，面對市場或是回饋…等，才是設計師在工作時要面對和解決的問題，且，有的問題是長久且巨資。

Car Industry 汽車量產
Image from: http://cardunia.blogspot.tw/2010_11_01_archive.html

附註：

1.Canon相機銷售參考資料 http://www.photosharp.com.tw/photosharp/News9304.html

2.台灣人看資歷常有一種現象，以多取勝，比看誰的獎多，比看誰的經驗條列得多等。且，這種問題，早已漫延到較小的年齡層了，小學生比賽一堆，收集獎狀…等。 (往後他文將談論此怪象)