2015年6月9日 星期二

設計師的謙卑


無我  篆刻 2001

剛完成一件關於功能手電筒的案子。
由於案子的難易度頗適合年輕設計師發想,於是,我司很放心的交由設計構思。很快的,圖面一張一張,眼看著不對勁,整個風格,和業主原有屬性,已大大違和。立即暫停,和設計溝通。不知是設計師畫得失心瘋還是個人自信過頭,回了筆者:我覺得很好看啊,美,見仁見智。

是不長眼,還是涉世未深,好好的和設計溝通觀念,業主的屬性,現有市場及所需的產品方向。但,設計師還是很想將他的偉大理念強迫中獎。當下,做了一個賠錢的決定,好,把你認為最好的做一兩件出來。接下來,再做一件符合雙方討論出來的意像。最後,由業主決定。




這種決定最現實,也是最快定案的做法。果不其然,業主挑選了最後一件作品,而且,笑了笑之前設計師很滿意的造型(當時幾家代工廠負責人一起討論此案)

最後,當產品打樣出來,年輕設計說了:最後畫的真的比較有商品的感覺。

這故事我司從幾個方向解釋:
1.    業主並非設計與美學背景。所以存在著非專業領導專業的問題,而且,筆者與他們相處久,美感也相對平均了。
2.    業主們二三十年來生產過,經手過的產品開發,遠超過一位年輕設計師所接觸的量,且在市場區隔的領域裡,相信業主比設計師更了解產品動向。甚至可說,這方向的美感經驗,也會隨時間的培養,與日俱增,即使業主都不是設計背景。且不太能用設計語言說出,他覺得不好的東西,那裡出了問題。
3.    設計師自信,個人如燈泡發亮的靈感,忽略了造型的韻釀與成熟,或是換個角度想。


台灣的設計產業因接案在設計美感上,的確面臨非專業決定專業的問題。但以市場與經濟角度來綜合評價的話,開發就不是單純的設計而已了。
















2015年6月8日 星期一

新器象網頁 台南 產品設計




http://www.odiist.com/


新器象網頁已簡明上架,感謝業主們的支持,尚有十多件產品,有電子,機構,家電…等,因實驗階段,或量產中。未能及時亮相。待就緖,我司會將最新上市的產品亮相,與大家分享。

為產品開發效力,一直是新器象成立的宗旨,優秀的開發。配合度高的設計一直是優質產品不可或缺的條件。新器象配合廠從高科技的光電廠,到民生工業的傳產皆有。我們為市場提供量身的產品規畫,同時也為廠商擬定最有效益的整合模式。