2013年10月20日 星期日

過熱的 3D 印表機

資料來源:google 圖片

這幾年全世界不斷在瘋3D印表機,從設計,到財經領域(媒體,機器商,股市),當然,眾口鑠金下也造成不少初識者對這號神奇機器的迷思。

圖片來源:http://tw.news.yahoo.com/%E7%99%B1%E7%98%93%E7%8F%A3%E7%8F%A3-7-5%E8%90%AC%E5%AD%98%E8%87%8D%E5%B8%B6%E8%A1%80%E4%B8%8D%E8%83%BD%E7%94%A8-120154273.html


第三次工業革命,一直是3D印表機強力標榜的主題。從個人設計到未來的人工器官都可以印製。然而,這些一切的一切,都僅是夢想的階段,離實現還有很長的路要走。(媒體的炒作有點類臍帶血保存的話術)

ABS熱熔式  3D印表機


3D印表機的種類,高低階不等。一般設計範籌來看,約分有蠟質,塑膠擠出,紫外線固化,金屬燒結。以目前的技術、成型體積、材料成本,綜合評估來看,塑料(ABS)擠出的成本較符合一般產品設計產業。其他光固化的機種,雖成型品質佳,但,機台動則百萬台幣(金屬成型更貴),目前仍不是熱銷機種。



個人化與實用價值。一般家用印表機,是否常有太久沒印噴頭阻塞問題。而3D 印表機家庭實用價值與機率,絕對是少於家用印表機。因為,操作一台3D印表機的難度與經驗,並非一般無涉立體觀念領域的人能輕易勝任。所以,鼓勵3D印表機走入家庭,倒不切實際。

CNC 加工


3D印表機(abs擠出)外型成型能力絕對是目前最經濟實惠的方法(CNC成型的1/3價格,且速度快)此為3D印表機主要長處,以一般以外型為主,機構為輔的設計而言非常合宜,但,如果是小機構為主零件(如:原子筆),則已超出此種印表機的功能。

3D 列印 實體 等高線 細部問題


3D列印,業者總是言過其實,如:金工部分。印出初階外型,或是骨架倒是可行,若要有細緻外表,還有待大量的人工打磨,絕不可能像廣告上的速成。對以上3D列印,也難怪郭董要批:「若成工業革命,郭字倒著寫」

3D 列印 等高線外表



以上所論,僅對3D 印表機迷思提出疑問。3D印表機的外觀成型,確為業界最有效率的方式之一。



2013年10月3日 星期四

模型角色




模型,產品開發中不可或缺的階段,也是開發過程最重要的的驗證。但,以現在的產業與學界環境來看,模型早已超越了過去的發想,製程,生技(生產技術)…等被檢討的角色。



因應時代,環境的需求,模型已從幕後,走到了幕前。從過去的開模前端到現在的出國比賽,產品發表,到個人戰績的呈現。模型已成了一種資歷的儲蓄。



以產品相關科系的學生為例,在學習期間的作品,不管是電繪多強,模擬效果多好,但,如果缺了實體模型,說服力總是有限。



模型是忠實的呈現。在模型競爭的同時,有不少廠商,學生卻也矯枉過正,將模型的展現延伸成炫技的方式。做出一堆高難度的產品:閃亮的外表,特殊手感,複雜的結構…等。而這類產品也僅能歸以工藝範籌,已不符產業的開發效益。




模型,是高單價的驗證過程,且模型常見有數次的修改或是重做的可能。與其將成本花在不外表質感的吸睛,不如將節餘的成本用於下一代產品或是不同款式的開發。