2019年12月25日 星期三

護具演變-複合式護具


護具的發展,行之有年,也千奇百種。在此案中,屬複合式醫療用護膝。
#台南 #專題 #專案 #展覽 #展櫃 #模型 #模具 #設計 #量產 
設計師提出外觀需求,需佐以功能機構的整合,與模型的驗證。
#學生 #學生模型 #原型設計 #工業設計 #產品設計 #後製程
在一般產品中,少有考慮到多尺寸的整合問題與需求。一般都是一個尺寸一個包裝。
#台南工業 #畢業製作 #台灣
但,在救護人員的考量之下,如果不同尺寸,皆可整合成一件產品,是否可大大提高工作人員的方便性。不用再提一大包各尺寸的硬體。
#student #designer #design #design product #product #Tainan #Taiwan
產品中,尺寸與外觀的角度拿捏讓機構人員非常頭痛。需在各方矛盾上找到平衡點。可堆疊,又不失原設計的造型與美觀。可收納,又不犧牲原設計的強壯與機構轉折概念。
#industrial designer #product design #industrial design 
#design lovers #design inspiration #product designer #design ideas 
#project #thematic #exhibition #Open House #model #post process
https://www.odiist.com/

https://www.facebook.com/odiist/

2019年12月9日 星期一

女性觀點,小便斗



設計議題,一直都是以使用族群為出發,但,在設計角度上,設計者卻常忽略了旁觀者的感受。
 #台南 #專題 #專案 #展覽 #展櫃 #模型 #模具 #設計 #量產 
小便斗,在以往的經驗中,都是男生使用者,一直沒有將女性的意見納入。
 #學生 #學生模型 #原型設計 #工業設計 #產品設計 #後製程
這次的設計業主,是位女性。在討論中,團隊才體會到,我們長期忽略的非主要對象。非主要對象,只因為她們沒有使用,並不代表她們不存在。
 #台南工業 #畢業製作 #台灣
在男生廁所中,小便斗的使用者都是男性。但,如果不是男廁呢?好比:家中有小便斗的衛浴空間;公共場合中,無男女的公廁…等。
 #學生#設計師#設計#設計產品#產品#台南#台灣
這些是我們常見,卻沒有被提出,關心與解決的議題。
 #工業設計師#產品設計#工業設計
有大多數男女共用的公廁與家中衛浴,在設計的時候並沒有考慮到,女性使用者靠近小便斗的感受。
 #design lovers #design inspiration#產品設計師#design ideas 
在此案中,業主提及女性使用廁所時,是否可以不和小便斗共室。
 #項目#主題#展覽#開放日#模型#後期處理
團隊對此議題,最常見的解決方式不外是:一、縮小主體;二、隱藏式。
 #台南 #專題 #專案 #展覽 #展櫃 #模型 #模具 #設計 #量產 
隱藏式小便斗在開發前端需了解:概念是否可行,水流方向是否合理,機構原理是否實際,成本是否合理…。

  #學生 #學生模型 #原型設計 #工業設計 #產品設計 #後製程#台南工業 #畢業製作 #台灣 #學生#設計師#設計#設計產品#產品#台南#台灣























但,這次到我司提出設計需求的是位女性業主。
  #工業設計人員#產品設計#工業設計
 #design lovers #design inspiration#產品設計師#design ideas 

常和設計人聊到,如果你到了一間衛浴公司,畫了一年的浴缸,還能變化出什麼?再換水龍頭,或是馬桶。
 #台南 #專題 #專案 #展覽 #展櫃 #模型 #模具 #設計 #量產 
小便斗,在衛浴設計中,一直是視覺投入多,且可拉大變化的品項。但,絕大多數都是在外觀的設計中變化。
  #學生 #學生模型 #原型設計 #工業設計 #產品設計 #後製程
業主找上我們提及,隱藏版的設計。
 #台南工業 #畢業製作 #台灣
小便斗,不過就是實用性質,而且,都是以男性思維,再平常不過了。

但,女性在一間浴室或是公共場合中的洗手間。常遇到馬桶與小便斗緊臨的空間。令女生非常不舒服。
  #學生#設計師#設計#設計產品#產品#台南#台灣
業主提出此需求,希望我司能為此提案與解決。
   #工業設計人員#產品設計#工業設計
概念式產品。


https://www.odiist.com/


https://www.facebook.com/odiist/


 #design lovers #design inspiration#產品設計師#design ideas

#台南 #專題 #專案 #展覽 #展櫃 #模型 #模具 #設計 #量產
#學生 #學生模型 #原型設計 #工業設計 #產品設計 #後製程
#台南工業 #畢業製作 #台灣
#student #designer #design #design product #product #Tainan #Taiwan
#industrial designer #product design #industrial design
#design lovers #design inspiration #product designer #design ideas
#project #thematic #exhibition #Open House #model #post process

2019年11月14日 星期四

【產品設計篇2】想想,工設學什麼?


想想,工設學什麼?
工業設計 產品設計 模型設計 學生 模型 模具設計 模具 量產 模型 產品整合 客製化 設計
工學與美,是什麼都學,但什麼都淺?
industrialdesigner productdesign designproduct student design designideas instadesign modol
工設計是一種應用學科,在資訊進步的當下,工設儼然是一種通識內容,成為輔助與協調的功能。當然也有錦上添花的效果,好比,有好的引擎,怎麼可以是糟的外型呢?
工業設計 產品設計 模型設計 學生 模型 模具設計 模具 量產 模型 產品整合 客製化 設計
學養,已是工設師最大的差異比較。而在工設師的前身與先備知識,也將是決定一位工設人員能力的關鍵。
industrialdesigner productdesign designproduct student design designideas instadesign modol




想想,如果一位學過電子高職生,學工設。學過機械的,學廣告的,學美術的…是否都不一樣,都可帶來不一樣的工設方向,專業連結與應用,這也是當下流行的斜杆說法。
industrialdesigner productdesign designproduct student design designideas instadesign modol
當設計是輔系的觀念,是副加的技能。對一位專業人士,是否有加成的作用?這一直是我司近年來思考與討論的議題。
工業設計 產品設計 模型設計 學生 模型 模具設計 模具 量產 模型 產品整合 客製化 設計
我們試著將工業設計的課程逐一計算。一個對工設,對美,對畫畫有興趣的學生,花兩年不到的時間,就可以學完全部工設系所給的課程。而這課程所需的內化時間並沒有太多,坊間的確有很多補習班將其壓縮至一年內教完。

當專業課程能在一年內學完,那這科系的價值是否被大打折扣呢?



(待續)

https://www.odiist.com/
https://www.facebook.com/odiist/

台南 工業設計 產品設計 學生 模型 模型設計 模具量產 客製化 畢業製作 展覽 專題

2019年11月7日 星期四

【產品設計篇】孩子,你要選什麼?



年初,一位媽媽帶著即將選系的女兒―小婷,來了解,工業設計。
年輕力盛的年紀,帶著許多的夢想,與學校老師傳道的願望與理想來到我司。
 工業設計  產品設計  模型設計  學生 模型 模具設計  模具 量產  模型  產品整合      客製化
由於是學科好的資優生,可填上前幾大的理工科系,而且包含醫科。
但家長卻擔心,他執意要選工業設計。茫然下,透過朋友介紹到我司…咨詢。
工業設計  產品設計  模型設計  學生 模型 模具設計  模具 量產  模型  產品整合      客製化
還沒聊正題前,我先問:你是不是什麼粉(媒體正熱的…)
媽媽急忙說:我小孩不理政治…。
還好不是,因為粉不粉,是理不理智的標準。

 
















於是,我問一個問題:「醫生,一定都是醫生在做!這沒有疑問。
國教老師,一定是有初中等教師證的!這也沒有疑問。
那…工業設計師,一定是工設,產設畢業的在做嗎?
 工業設計  產品設計  模型設計  學生 模型 模具設計  模具 量產  模型  產品整合      客製化
小婷不覺得是…。
我回:那就對了!我問他這樣,你為什麼還想讀工設?
 工業設計  產品設計  模型設計  學生 模型 模具設計  模具 量產  模型  產品整合      客製化 新器象
這問題是鬼打牆,因為她回答:我未來想做工設…
https://www.odiist.com/

(待續)


https://www.wix.com/
台南 工業設計 產品設計 學生 模型 模型設計 模具量產

2019年10月28日 星期一

訂做西裝

訂做西裝





  

年輕設計師面對著已開發完成的電子儀器面版發呆。


電子、機構、程式都已開發完成,內部位置不能更動。這裡不能變,那裡不能改,設計師在這樣綁手綁腳的窘境下燒了一個多小時的腦。這不都做完了,就剩一塊面版還能設計什麼?


看著一個頭兩個大的年輕人,我想起多年前課堂上聽過的一個故事…


老師問課堂裡的學生:「你們覺得星光大道的紅毯上,男裝好做還是女裝好做?」

當然是男裝比較容易啦。襯衫、外套、長褲。了不起三件式的加件背心。領帶或領結。沒了。西裝不都差不多嘛。學生們大多這麼回答。女裝可就麻煩了。裙裝?褲裝?一件式?兩件式?三件式?長的?短的?包哪裡?露哪裡?飄逸?貼身?


眼花撩亂,無從下手。


但,也很好發揮。




老師的答案很實際:「女裝要大放異彩很容易。但,男裝呢?當代的正式西裝能有什麼好做的?」


剪裁、衣料、花色、領結配件,翻來覆去很難變出什麼花樣。以不推翻西裝格式為前提,唯有著墨細節才能勝出。


設計就是這麼回事。


任你天馬行空,最終要設計的不會是伸展台上呈現極致創意的「設計服」。而是必須好製做、實穿又能展現品味的衣著。在機構、電子、量產、使用者經驗的框框條條下,要如何在空間有限的小格子裡,表現出個性又不破壞整體感?這將是所有職業設計人員必須面對的課題。


在細微中求變化。設計師,現在正在做西裝。