2014年6月27日 星期五

自家設計VS設計外包


台灣 70年代 第一間 工設科系於成大
圖片來源:http://www.ide.ncku.edu.tw/content/%E9%97%9C%E6%96%BC%E6%88%90%E5%A4%A7%E5%B7%A5%E8%A8%AD

(本文僅指設計領域)
外包設計,一直都是台灣中小企業在開發產品上的重要伙伴。也乎應70年代台灣的設計單位以扶植產業為主 (1.)。設計公司與製造產業,兩者相得益彰。設計公司的運作活絡,也意謂產業開發的興盛。


筆者年少時曾接不少電子類參考書繪圖


設計人才與工作環境。在台灣,由於有大公司的迷思,制度好,福利高。好的人才對大公司的招募趨之若鶩。但,兩年後,還存在於同公司的比例,卻值得設計人才審慎了解。



設計,單一的內容與制度可以讓設計提高效率。但,也容易在制度面的規畫下造成低門檻的假象。如,天天畫滑鼠,或是杯子…。好上手,但,也容易疲乏。



設計生命,一直是設計公司的優勢之一,也是彌補設計人才與砲灰的關鍵。在設計公司裡,可接觸到的案源非常多樣,且,公司對設計方向會有多元的想像。好比:家電與家飾,兩種看似不相干的範疇,但,在設計上,卻常有相互激蕩的好作品。




永保設計的想像力。製造業裡談的設計,常是執行老闆,或是上司的想像。限制極大,往往是因應某一種工法,技術而生的外觀或功能。但,在設計公司的思維裡,設計人員的合作,會在有限制的評估之下,不斷提出,既有工法外的可能性。如:生技改良,或是先技術的引進,進而開發出新產品。


1. http://www.ide.ncku.edu.tw/content/%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E6%B2%BF%E9%9D%A9