儘管法律要求Defense Distributed移除檔案，但仍然可以在像Pirate Bay這樣的共享網站上取得。在網路的世界，資訊無國界。所有下載的人都可以再次分享轉寄，而檔案四處流通難以追蹤。因此，人人都能取得這項資源。
這項令反對者擔憂的事實，卻正是擁護者支持公開檔案下載的原因。擁護者捍衛的是公開資訊的自由，不能因為貼上危險與威脅的標籤而受阻。
擁護者
自造者們認為要讓大眾專業知識與工具，才能達到實質的製造民主化。而Defense
Distributed認為提供可下載的設計藍圖正是實踐的方式。開源設計(open source
design)提倡共享資源，除了UI/UX的程式軟體設計，還有建構立體模型的藍本，促進開發和改良。藉由技術資訊流通與普及，可以吸引更多製造者和設計師投入研發。
公開的設計資源，取得容易的設備和材料，以及從網路上獲得的知識縮短了製造者與消費者之間的距離。雖然大眾與創客依舊被視為業餘的製造業者，但，人們獲得的知識越多，就擁有越多的力量做出決定和採取行動。在數位化時代，科技民主化、資訊民主化、製造民主化，使消費者更直接地參與改良，推動研發他們所使用的產品。
哪個更危險？
哪個更危險？政府剝奪資訊傳播的權利？還是無人知曉的情況下輕易製造武器？其中牽涉的問題不僅在於設計和製造的進步，還包含資訊和技術傳播的自由，保護人民權利和安全的法律，以及意識形態的轉變。
說擁護者們提倡3D列印武器，倒不如說他們主張更自由開放的資訊資源。這不單純是槍枝管制的爭議，更是長久以來，自我防衛的自由與公共安全、隱私權與反恐的資料保存、政府的權限與人民的權利、規範與進步等兩難。我們真的能達到理想的平衡？還是只能隨著利益與權力擺盪？
https://www.odiist.com/single-post/2018/10/05/3D-Printed-Gun-Controversy-Open-Resource-Design-and-Democratizing-Manufacturing
#工業設計 #產品設計 #台灣設計 #台南設計 #台北設計 #發明專利 #日用品設計 #家電設計 #創新創意 #公司 #顧問 #開發 #量產規劃 #製程安排 #機構外觀設計 #檢測儀器 #光學 #開源設計 #3D列印槍
沒有留言:
張貼留言