設計真的見人見智嗎？

新北 廉政吉祥物
圖片來源： http://www.ethics-mascot.com.tw/

早上看到朋友的facebook貼了「台北市廉政吉祥物」的票選活動 http://www.ethics-mascot.com.tw/index.php，讓我回想起多件以往曾接觸過的案例。看到這些圖片，真的是… 三條線，但，台灣的公部門會弄出這般作品，倒不訝異。有可能是預算問題，有可能是時間問題，或者很多人會說：美感的東西，很個人，見人見智，很主觀…之類的。

不管是那一家設計公司執行這案子，我猜都有說不盡的無奈…。我們曾經幫一家廣告公司繪製消防單位的圖稿。在提案的時候，我們提了差異很大的圖稿，額外，我們還加了一件醜醜，拙拙的稿件，給廠商做比較。結果，廠商說：這圖我只看得出線條的粗線不一樣，其他的差別我看不出來耶…。


結果是： 兩三個月後，我們就在電視上看到醜醜的圖，教大家怎麼防火。

台北藝術中心 首選
圖片來源：準建築人手札網站   http://forgemind.net/xoops/modules/news/

類似的例子，不勝枚舉，而且，有的影響範圍極大，時間上可用半世紀來算。如，三年前 台北藝術中心國際競圖的結果。結果出爐了，但大家不妨也比較一下其他參賽作品… (可能會有新的看法)

http://forgemind.net/xoops/modules/news/article.php?storyid=1111

http://www.forgemind.net/phpbb/viewtopic.php?f=10&t=15423

其他例子如：

宣導短片：抓交替廣告

影片連結   http://www.youtube.com/watch?v=oUhGK_S6dl4

不管這些是用什麼形式表現，或是在比稿的過程中，客觀與否。個人都存在著很大的問號，是台灣的美感水準不夠，還是，真的這種東西，這樣就夠了，又或許，是個人的美感有問題，搞不好上述的設計大家都覺得很好…待續。

宣導廣告：抓交替
圖片來源：http://fengcha.pixnet.net/blog/post/78074323-%E6%B0%B4%E9%AC%BC%E6%95%99%E9%98%B2%E6%BA%BA-%E5%89%B5%E6%84%8F%E5%AE%A3%E5%B0%8E%E6%B0%91%E7%9C%BE%E8%AA%87-%E5%89%B5%E6%84%8F%E8%AE%93%E4%BA%BA%E6%9C%83%E5%BF%83%E4%B8%80

關鍵詞：台南工業設計 美感經驗 感受性 創意 設計 專業